다른 날에는 Unit Testing에 대해 조금 읽고 있었고 사람들이 저장소 인터페이스 (예 🙂 IExampleRepository를 만든 다음 실제 저장소 ( public class ExampleRepository : IExampleRepository)와 단위 테스트에 사용할 저장소 ( ) 를 만드는 몇 가지 예를 보았습니다 FakeExampleRepository : IExampleRepository.
에서 다른 Linq 쿼리를 사용 IExampleRepository하여와 동일한 메소드를 구현했습니다 ExampleRepository.
여기서 정확히 목표는 무엇입니까? 코드 단위 테스트의 한 부분이 메소드가 올바르게 작동하는지 확인하는 것이라고 생각 했습니까? 그러나 두 가지 완전히 다른 쿼리를 사용하면 하나는 ‘실제’에 대한 것이고 하나는 테스트에 어떤 의미가 있습니까?
답변
단위 테스트의 목표 중 하나는 한 번에 하나의 클래스와 방법 만 테스트하는 것입니다. 저장소 자체가 테스트 중이 아닌 경우 일반적으로 메소드 / 클래스의 논리를 테스트하기 위해 어떤 방식 으로든이를 모의합니다.
‘실제’리포지토리 *로 테스트해야한다고 말했지만 일반적으로 통합 / 시스템 테스트에서 수행됩니다.
* 예를 들어 프로덕션 DB와 같은 테스트를 위해 설정된 repo에서와 같이 분명히 실제입니다.
답변
나는 jk의 두 가지 답변에 동의합니다. 그리고 Jan Hudec은 정말 좋은 정보를 제공합니다. 그러나 나는 조금 추가 할 것이라고 생각했습니다.
첫 번째 질문 ( “여기에서 목표는 정확히 무엇입니까?”)이 중요합니다. 설명하는 경우 실제 목표는 IExampleRepository저장소 구현을 테스트하지 않고 인터페이스를 사용하는 클래스를 테스트하는 것입니다. 를 작성하면 FakeExampleRepository실제 저장소 클래스의 세부 사항에 대해 걱정하지 않고 해당 클라이언트 클래스를 테스트 할 수 있습니다.
설정하려는 객체가 테스트를 어렵게 만드는 경우 (예 : 파일 시스템 액세스, 웹 서비스 호출 또는 데이터베이스와의 통신)에는 특히 그렇습니다. 인터페이스 (및 기타 기술)를 사용하면 커플 링을 낮게 유지할 수 있습니다. 따라서 클래스 X는 인터페이스에 대해서만 알아야하고 구현 세부 사항에 대해서는 알 필요가 없습니다. 목표는 수업 X이 올바른 일을하도록하는 것입니다.
조롱 (또는 스터 빙, 페이 킹, 미묘한 차이가 있음)은 단위 테스트 및 TDD를위한 강력한 도구입니다. 그러나 이러한 구현을 수동으로 작성하고 유지 관리하는 것은 어려울 수 있습니다. 따라서 대부분의 언어에는 이제 모의 라이브러리가 있습니다. C #을 사용하고 있으므로 Moq 는 간단하고 강력하기 때문에 권장 합니다. 그런 다음 모의 구현을 위해 추가 코드를 작성하지 않고도 인터페이스를 테스트 할 수 있습니다.
답변
여기서 정확히 목표는 무엇입니까?
격리.
단위의 아이디어는 가능한 가장 작은 테스트 테스트 단위 코드를. 테스트의 다른 모든 프로덕션 코드와 분리 하여이를 수행합니다 .
가짜 클래스를 만들면 테스트중인 클래스는 유일한 프로덕션 코드입니다.
가짜 저장소를 올바르게 작성하고 테스트에 실패하면 테스트중인 코드에 문제가 있음을 알 수 있습니다. 이것은 무료 진단의 혜택을 제공합니다.
@Allan이 제안한 Moq 와 같은 격리 프레임 워크 를 살펴보면 이러한 가짜를 신속하게 생성하여 테스트 조건을 설정하고이를 사용하여 주장 할 수 있습니다.
답변
단위 테스트에 모의 인스턴스를 제공하려는 이유는 세 가지입니다.
- 테스트의 범위를 제한하여 테스트가 뎁스 피의 버그의 영향을받지 않도록 할 수 있습니다. 테스트가 아직 완료되지 않았거나 안정적이지 않거나 다른 사람의 버그가 테스트에 영향을 미치지 않기를 바랍니다.
- 피의자는 설정하기가 복잡합니다. 예를 들어 실제 데이터 계층은 테스트 데이터베이스를 설정해야하기 때문에 데이터 액세스 계층은 종종 조롱됩니다. 실제 데이터 액세스 계층을 테스트해야하지만 다른 것을 디버깅 할 때 비용이 많이 드는 설정을 제한 할 수 있습니다.
- 종속 클래스가 다양한 종류의 오류에 올바르게 반응하는지 테스트하기 위해 모든 종류의 오답을 반환하는 모의 버전을 제공합니다. 많은 실패 모드는 재현하기가 어렵지만 여전히 테스트해야합니다.